Historiadores piden que el sable corvo de San Martín vuelva al museo nacional

Luego de una reunión convocada por el Instituto Cultural de la provincia de Buenos Aires, historiadores emitieron un comunicado en el cual repudian el traslado del sable corvo de San Martín al regimiento de granaderos y solicitan que vuelva a ser exhibido en el museo histórico nacional.

“El traslado de este bien cultural implica sacarlo del ámbito popular para llevarlo a una guarnición militar, algo que no responde al sentido que tuvo su legado. La donación del sable fue un reconocimiento a quien, en ese momento, defendía la soberanía nacional frente a las potencias extranjeras, lo que se contrapone con las políticas que hoy sostiene el presidente Javier Milei”, sostienen los firmantes en el inicio de su proclama.

 

 

Bajo el título “Frente al show del presidente Milei con el sable de San Martín”, en el comunicado los historiadores agregaron: “Nos comprometemos a continuar con la defensa del patrimonio que nos pertenece y que nos une. Convocamos a la ciudadanía a sumarse a esta causa: el sable del general San Martín es símbolo de nuestra soberanía nacional y no debe utilizarse como objeto de provocación porque pertenece al pueblo argentino”.

Esa convocatoria se vincula con la invitación a presentar una firma para acompañar la solicitud de restitución a través del siguiente formulario de Google.

Entre los firmantes se destacan Teresa Parodi, Pacho O’Donnell, Araceli Bellotta, Adriana Victoria Puiggrós, Hernan Brienza, María Inés Rodríguez Aguilar, Sergio Wischñevsky, Mario Oporto, Guillermo Clarke, Alicia Sarno, Eduardo García Caffi, Carlos Ciappina, Pablo Borda, Federico Ruvitusso, Claudio Panella,  Cesar “Tato” Díaz, Marcelo Torrano, Isabel Arigos, Viviana Mallol, Vilma Sanz, Martha Andrea Amato, Germán Ibañez, Enrique Rebón, Ramón Torres Molina, Carlos Caramello, Viviana Torres, Néstor Fabián Brito, Adolfina Ertini, Flavio Gulli, Cristian Scollo, Gastón Baraglia, Florencia Lloret, Silvia Fernández y Samantha Casaretto.

 

Nuevo régimen bonaerense de inversiones estratégicas: cómo presentar proyectos

 

Para el gobierno bonaerense se trata de un “secuestro”

Luego del encuentro, la ministra de cultura bonaerense, Florencia Saintout, explicó los motivos del pedido y brindó su análisis sobre la situación: “Nos reunimos con historiadores e historiadoras preocupados y ocupados en una serie de acciones contra el secuestro del sable corvo de San Martín por parte del gobierno nacional”.

Después de eso, la actual exdirectora del museo histórico nacional, Araceli Bellotta, relató: “El sable resultó sustraído del museo sin demasiado fundamento. Ni histórico ni jurídico ni de ninguna índole. Parece un capricho”, sentención y de inmediato agregó: “Tiene que estar en el museo porque quien lo donó así lo pidió y puso como fundamento para que el pueblo argentino lo pueda ver”.

 

 

Por su parte el escritor y politólogo Henán Brienza también brindó su parecer: “Creo que el sable tiene que estar donde debe estar, que es en el legado de los herederos de Juan Manuel de Rosas, que fue quien recibió el sable de parte de San Martín”.

En tanto, el historiador Sergio Wischñevsky, remarcó: “El gobierno nacional está utilizando ese símbolo para legitimar a Milei y estas políticas. Pronunciarse contra esta decisión es defender la soberanía nacional, es momento de no callarse la boca y empezar a decir que las cosas no son así y plantear seriamente cómo son”, finalizó.