Icono del sitio Telégrafo

Caso Báez Sosa: la Corte rechazó un pedido de nulidad de los rugbiers

Báez Sosa rugbiers Corte

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por “inadmisible” un pedido de nulidad interpuesto por la defensa de los rugbiers condenados por el homicidio de Fernando Báez Sosa. El recurso de queja era contra la elevación a juicio y las prisiones preventivas.

En su presentación, Hugo Tomei, abogado de Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (23), Ayrton Viollaz (24), Ciro Pertossi (23), Lucas Pertossi (24), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (22) y Luciano Pertossi (21), solicitó la nulidad de esas dos medidas tomadas en su momento por el Ministerio Público Fiscal y la Justicia de Garantías.


Este pedido lo rechazó primero la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Dolores, la Sala II del Tribunal de Casación Penal bonaerense y la Suprema Corte de Justicia provincial.

Según las fuentes, la Corte bonaerense admitió parcialmente el recurso de queja en cuanto al rechazo al cese de la prisión preventiva. Pero sostuvo que no demostraba que “se hubiera verificado una variación sustancial en aspectos relevantes que comprometa el principio de congruencia, derivado del derecho de defensa y el debido proceso”.

 

Báez Sosa: Fiscalía pide a Casación que la perpetua alcance a los ocho rugbiers

 

Ante esta situación, la defensa presentó un recurso extraordinario que fue rechazado por el mismo tribunal, por lo que elevó una queja a la Corte de la Nación, que hoy finalmente desestimó por “inadmisible” con la firma de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

“(…) Cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida”, señaló Lorenzetti en el fallo de tres páginas al que accedió Télam.

Antecedentes

En agosto pasado, la misma Corte rechazó un pedido de hábeas corpus de la defensa de los rugbiers. En ese recurso, se planteó que las prisiones preventivas eran “arbitrarias”.

Los ocho rugbiers permanecen alojados en la Alcaidía 3 de Melchor Romero y tres días antes de esa resolución comparecieron ante la Sala II de Casación. Participaron de una audiencia oral donde las partes respaldaron sus recursos de apelación de la sentencia de primera instancia que dictó el Tribunal de Dolores.

 

Fernando Báez Sosa fue asesinado en 2020 por un grupo de rugbiers (Fotos Ricardo Stinco).

 

En esa audiencia, Thomsen insistió en que no planearon matar a Fernando ni tuvieron intención de hacerlo.

Este joven fue el único de los condenados que optó por hablar ante los jueces Mario Kohan, Fernando Mancini Hebeca y María Florencia Budiño. Entre sollozos cuestionó la legalidad del proceso desde su inicio, en línea con los planteos realizados por la defensa.

A Thomsen, Comelli, Benicelli, Luciano y Ciro Pertossi se los condenó a prisión perpetua por el crimen de Fernando. Mientras que Cinalli, Viollaz y Lucas Pertossi recibieron una pena de 15 años de cárcel.

Fernando Báez Sosa murió la madrugada del 18 de enero de 2020 a la salida del boliche ‘Le Brique’ en pleno centro de Villa Gesell. Lo atacó a golpes un grupo de jóvenes que acababan de ser expulsados de la disco.

Horas después del homicidio, los ahora condenados fueron detenidos en la casa de veraneo que alquilaban a pocas cuadras de la escena del crimen. Quedaron alojados primero en el penal de Dolores y luego en Melchor Romero.


Salir de la versión móvil