El máximo tribunal confirma la condena por corrupción contra Cristina Fernández

El máximo tribunal de justicia de la Argentina confirmó la condena por corrupción contra Cristina Fernández a seis años de cárcel, una pena dictada por magistrados inferiores años atrás que fija además sobre la expresidenta la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos. La novedad tiene lugar en el marco de la anunciada candidatura de CFK como diputada bonaerense para las próximas elecciones de octubre.

La política argentina quedó más pendiente que nunca y ante el escenario incierto, el peronismo cerró filas detrás de su líder histórica.

Conocido el fallo adverso, el ambiente de este martes en las calles de CABA es de apoyo hacia la exmandataria. Junto a los dirigentes del PJ se reunió el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, presente también en el acto liderado por CFK en la noche de este 9 de junio en la sede del partido.

 

Elecciones nacionales 2025: cronograma y cambios clave en el proceso electoral

 

Las declaraciones previas de Cristina Fernández

“Estar presa es un certificado de dignidad”, dijo Cristina Fernández este lunes desde el Partido Justicialista (PJ) apoyada por la plana mayor del movimiento y cientos de militantes en el exterior.

“La casualidad no es una categoría política”, había dicho al inicio de su discurso. “Bastó que hace una semana anunciáramos una candidatura para que se desataran los demonios”, subrayó la dirigente peronista antes de atacar a la justicia.

 

“Los peronistas estamos acá y vamos a seguir estando acá, le guste a quien le guste”

Cristina en el acto por el Día de la Resistencia Peronista. pic.twitter.com/3EH22zJtuH

— Partido Justicialista (@p_justicialista) June 10, 2025

 

El fallo adverso que desencadena en la detención de CFK

Años atrás los jueces de casación confirmaron la condena a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua contra CFK en la conocida como causa vialidad.

Los jueces consideraron probada la administración fraudulenta de la expresidenta en perjuicio del Estado argentino al beneficiar a un empresario amigo, Lázaro Báez, con medio centenar de obras públicas en la provincia de Santa Cruz, cuna de su movimiento político.

 

 

Según el tribunal de segunda instancia, Báez retribuía “los beneficios indebidamente obtenidos” mediante negocios espurios con “las empresas familiares de la expresidenta”.

En consecuencia los tres jueces supremos de la corte decidieron ahora si ratificaban el fallo de la cámara o lo revisaban.