Icono del sitio Telégrafo

Fraude con tarjetas Alimentar en Pinamar: procesaron a los involucrados

Pinamar protesta estafa tarjetas Alimentar

Fotos Ricardo Stinco.

En el marco de la causa por defraudación en perjuicio de la administración pública y asociación ilícita por el fraude cometido con las tarjetas Alimentar desde oficinas municipales en Pinamar, se dictaron los procesamientos a los involucrados. 

Según informó el sitio Infobae tras acceder al dictamen, el juez dispuso además embargos por 10 millones de pesos para cada uno y la prisión preventiva ya que tres de los involucrados registran antecedentes penales y se teme que busquen eludir la acción de la Justicia.

Cabe recordar que en marzo de este año tomó trascendencia pública una investigación que había comenzado en noviembre de 2020 y que tenía como protagonistas a dos empleadas municipales, lo que generó una serie de allanamientos en las oficinas de Desarrollo Social de la municipalidad de Pinamar.

 

 

No obstante, a una de ellas -Cecilia Pecarrere- se le dictó la falta de mérito y quedó en libertad. La otra empleada municipal, Andrea Ríos, que se desempeñaba como secretaria de la por entonces directora del área, Nora Ponce, está acusada de haberse apoderado de las tarjetas para perpetrar el fraude.

Según sostiene la parte acusatoria, a cargo del fiscal federal de Dolores Juan Pablo Curi, Ríos se hizo con las tarjetas y se las dio a su esposo José Fons, quien a su vez las derivó a Nicolás Ambao, otro de los involucrados.  

Los otros dos procesados, Carlos Fabián Rosas y Diego Borea, habrían sido los encargados de usar las tarjetas en varios postnet, simulando compras, para lograr hacerse así con más de 2 millones de pesos.


El fallo indica que, para disponer del dinero que sustraían de las tarjetas, una vez acreditadas las liquidaciones de las operaciones electrónicas, se realizaban transferencias bancarias de la cuenta bancaria de Borea a favor de Ambao y Rosas, quienes eran los que retiraban el efectivo.

De acuerdo a lo publicado por Infobae, Rosas intentó convertirse en arrepentido, pero sus dichos “no aportaron más de lo que ya tenía el fiscal Curi en la causa”, por lo que se rechazó el acuerdo.

 

 

Así, el juez subrogante Martín Bava entendió en su resolución que “entre Ambao, Rosas, Borea, Fons y Ríos, existe una vinculación no solo a nivel personal sino también a nivel comercial, las cuales dieron origen a la maniobras que perjudicaron a la administración pública”. 

Además, el magistrado agregó que existirían suficientes indicios que darían cuenta que “podría ser aún mayor los montos nacionales sustraídos indebidamente y el número de afectados”.

En cuanto a la continuidad de la causa, según consignó el medio nacional las defensas ya presentaron apelaciones y será la Cámara Federal de Mar del Plata la que tendrá que resolver el fallo.

 

Salir de la versión móvil